Nuevas recetas

Intentos del "Día sin Inmigrantes" para darle un mordisco a las políticas antiinmigrantes

Intentos del



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Si planeas salir a comer en DC, la lista de restaurantes que estarán cerrados es grande y la lista de cierres sigue creciendo. Las escuelas y otros negocios también estarán en un viaje lleno de baches ya que los maestros, el personal y los estudiantes se quedarán en casa.

A menos que se haya perdido las noticias durante los últimos dos días, los restaurantes en Washington, DC, Austin, Filadelfia y otras ciudades de todo el país estarán cerrados, o estarán funcionando con personal reducido porque los inmigrantes en restaurantes y otras industrias están en huelga como parte de el boicot nacional llamado "Día sin inmigrantes".

Este movimiento de base es parte de una campaña en las redes sociales creada para protestar contra la prohibición de inmigración del presidente Trump, su promesa de construir un muro que separe a Estados Unidos y México, y su orden ejecutiva para aumentar el arresto y deportación de inmigrantes ilegales.

El “Día sin inmigrantes” alienta a todos los inmigrantes, no solo a los del negocio de los restaurantes, a cerrar sus negocios, quedarse en casa y no ir al trabajo ni a la escuela, y evitar gastar dinero, y aparentemente la oleada de apoyo ha convertido esto en un fenómeno nacional.

El objetivo de la huelga parece ser proporcionar una demostración gráfica e inequívoca del papel vital que juegan los inmigrantes en la economía, el gobierno, la cultura, la sociedad y la vida cotidiana de Estados Unidos. La economía estadounidense es diversa e interdependiente, y la industria de los restaurantes es uno de los sectores más grandes de la economía. Los restaurantes y las empresas, productos y servicios relacionados emplean a millones de personas y generan miles de millones en ingresos.

Según la Oficina del Censo de EE. UU., La Oficina de Estadísticas Laborales y la Asociación Nacional de Restaurantes, la población inmigrante y la industria de los restaurantes están vinculadas. Hay 14,4 millones de personas, o el 10 por ciento de la fuerza laboral del país, empleadas en la industria de restaurantes. Se espera que la industria agregue 1.7 millones de empleos durante la próxima década, y se espera que el empleo alcance los 16.1 millones para 2026. En 2014, el 21 por ciento de los supervisores / gerentes de primera línea de trabajadores de preparación y servicio de alimentos eran de origen hispano. La cantidad de negocios de restaurantes de propiedad hispana aumentó un 51 por ciento entre 2007 y 2012. En 2016, las ventas proyectadas de la industria de restaurantes fueron de aproximadamente $ 782,7 mil millones e iguales al 4 por ciento del Producto Interno Bruto de EE. UU.

Además, la mitad de los consumidores estadounidenses dicen que los restaurantes son una parte esencial de su estilo de vida. En 2015, había 2.333 lugares para comer y beber en el Distrito de Columbia. Para 2016, los restaurantes representaron 61,600 empleos en el Distrito, o el 9 por ciento del empleo de la ciudad, y las ventas de restaurantes en el Distrito fueron de aproximadamente $ 3.6 mil millones.

En Washington, D.C., las reacciones de los chefs, el personal y los dueños de restaurantes han sido tan variadas como la escena gastronómica de la ciudad, pero también ha ilustrado cuánto los restaurantes dependen de los empleados inmigrantes y cuántos restaurantes son propiedad de inmigrantes. Decenas de chefs y dueños de restaurantes de DC se han unido a la causa “Día sin inmigrantes” y están cerrando para mostrar su solidaridad, pero algunos restaurantes no cierran por elección, se ven obligados a cerrar porque no pueden operar sin sus miembros inmigrantes. .

Uno de los primeros propietarios en anunciar que cerraría voluntariamente en apoyo incluyó a un famoso chef. José Andrés, que emigró de España. El 14 de febrero de 2017, anunció que cerraría Zaytinya, Oyamel, y ambas ubicaciones de Jaleo en respuesta a las declaraciones de sus empleados de participar en la protesta. Como resultado, otros restaurantes se unieron y declararon que estaban cerrando voluntariamente en solidaridad.

Sin embargo, lo que el anuncio de Andrés no dejó en claro fue si todos los empleados estaban de acuerdo con la protesta y los cierres o si se les pagaría a los empleados por su tiempo libre. En cambio, mencionó que quienes quisieran trabajar podrían trabajar en China Chinlango, otro de sus restaurantes que permanecerá abierto.

La ciudad y sus restaurantes nunca antes habían tenido una protesta como esta, y durante los menos dos días, la lista de cierres ha crecido de un puñado de restaurantes participantes a docenas. Pero esto genera algunas preocupaciones sobre las personas a las que se supone que la protesta debe ayudar porque un día de salarios perdidos puede ser desastroso para los empleados de bajos salarios que no reciben tiempo libre remunerado. También puede ser una dificultad financiera para un pequeño restaurante, a menudo propiedad de un inmigrante, que lucha por sobrevivir en una ciudad cara con alquileres altos y márgenes bajos. Y el efecto dominó podría ser desastroso.

Muchos inmigrantes y trabajadores de restaurantes son financieramente vulnerables, y el público no tiene idea de si el cierre es solo una grandilocuencia política a expensas de los empleados o si se les paga a los empleados. Según un artículo en Papel de la ciudad de Washington el 15 de febrero de 2017 y otra historia en El Washington Post Desde el 14 de febrero de 2017, algunos propietarios decidieron cerrar y pagar a sus empleados durante el cierre.

Otros propietarios estarán abiertos pero con menús muy limitados y un personal reducido, y algunos restaurantes estarán abiertos y mostrarán su apoyo a la protesta donando las ganancias de las ventas del jueves a Ayuda, una organización local sin fines de lucro que apoya a inmigrantes de 104 países.

Algunos restaurantes ya se han presentado y han dicho que estarán cerrados y pagarán a sus empleados como Bub & Pop's, Pizza Paradiso y Colin McDonough, propietario de Boundary Stone en Bloomingdale. Está dando a su personal, con paga, y se encargará de las cosas en la cocina y tendrá un menú y un personal limitados.

John Andrade, propietario de Meridian Pint, Smoke & Barrel y Brookland Pint, declaró en la página de Facebook de Smoke & Barrel que “como propietario de un negocio latino, me solidarizo con todo mi personal inmigrante. Por lo tanto, cerraremos nuestra cocina este jueves en apoyo del deseo y el derecho de nuestro personal inmigrante a protestar por el estado en evolución de las políticas de inmigración en nuestro país. Nuestros bares permanecerán abiertos y nuestros huéspedes son bienvenidos a BYOF (traiga su propia comida) ".

Esperemos que esta protesta no sea en vano y no cueste mucho en buena voluntad, dinero y talento porque no está claro cómo se espera que la protesta afecte las políticas de inmigración. Hasta ahora, ningún grupo u organización ha dado un paso adelante para atribuirse el mérito de ser el impulsor del organizador y sin una sola voz para articular los objetivos y el mensaje del movimiento, es difícil ver lo que esto logra. La respuesta pública en las redes sociales ha sido significativa, pero parece que los políticos y legisladores que hacen la política de inmigración guardan silencio sobre la protesta y, hasta ahora, el "Tweeter-in-Chief" no ha publicado un tweet sobre #DayWithoutImmmigration.

Para ayudarlo a decidir qué hacer, averiguar quién está abierto o cerrado, hemos buscado en Internet para crear una lista (está incompleta pero es un comienzo) de lugares que han anunciado que están cerrados y quién está cerrando pero pagando a sus empleados. Considere enviar un tweet de apoyo, comentar en Facebook, etc. usando el hashtag #DayWithoutImmmigration, y luego diríjase el viernes para ayudar a tantos restaurantes como sea posible a recuperar los ingresos perdidos.

Acqua al 2

Cena de Ari

Mal santo

Azul 44

Piedra del límite

Lo mejor de Brookland

Brookland Pint

Bub y Pop's

Busboys & Poets (todas las ubicaciones).

Daikaya

Empanadas DC

Barra de licor Denson

Dock FC

Ghibellina

Bar de cócteles de Hank

Hank's Oyster Bar (todas las ubicaciones)

Barra de pasta de Hank

Harold Black

Himitsu

Embarcaderos

La Puerta Verde

Café del pavo real

Pizzeria Paradiso (ubicaciones de Georgetown y Old Town)

Pupatella

Barra de ostras Rappahannock

Humo y barril

Sotto

Surfside

Sweetgreen (las 18 ubicaciones)

Thip Khao

Toki subterráneo

Toli Moli


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Los grupos de odio y los expertos racistas arrojan información errónea sobre el COVID-19 en las redes sociales a pesar de que las empresas y el # 039 se comprometen a combatirlo

Los grupos de odio y los expertos racistas han difundido información errónea sobre la pandemia de COVID-19 en las principales plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube durante la crisis, a pesar de que las empresas se comprometieron a luchar contra las noticias falsas sobre el virus.

Entre algunas de las afirmaciones falsas propagadas en las redes sociales se incluye la noción, basada en una ciencia racial no probada, de que las personas de ascendencia asiática oriental estaban predispuestas a sufrir COVID-19, afirmaciones erróneas de que el virus fue diseñado originalmente para ser un arma biológica y argumentos que respaldan la idea de que el racismo puede proteger contra las pandemias mundiales.

Hatewatch ha optado por repetir algunas de estas publicaciones en su totalidad para demostrar la naturaleza del problema.

Este diluvio de desinformación relacionada con COVID-19 corta contra una promesa hecha por Facebook, YouTube y Twitter en febrero de 2020, cuando representantes de algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo se reunieron con miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para discutir la manipulación de la propagación. de información falsa relacionada con el virus. El grupo se reunió, en parte, en respuesta a lo que un representante de la OMS denominó “infodemia” en una entrevista con CNBC: la nueva ola de información falsa en las principales plataformas de redes sociales.

Grupos como Change the Terms, una coalición de organizaciones de derechos civiles, incluido el Southern Poverty Law Center, han presionado para cerrar esta brecha. Change the Terms aboga por que las empresas de redes sociales adopten un estándar razonable de cuidado con respecto a la regulación, que tiene como objetivo restringir la actividad de odio sin sofocar a las comunidades de manera arbitraria. Pero aún queda trabajo por hacer. Las empresas, como encontró el informe “Year in Hate” de 2019, todavía luchan por “priorizar la seguridad pública sobre la libertad de sus usuarios para publicar contenido extremista”. La moderación de los grupos de odio en todas las plataformas también suele ser inconsistente. Algunos grupos, como la publicación nacionalista blanca American Renaissance, han sido excluidos de Twitter y Facebook por incitación al odio durante años, pero, sin embargo, han continuado operando en YouTube.

Como descubrió Hatewatch en una encuesta de numerosos grupos de odio rastreados por el Proyecto de Inteligencia del SPLC en tres importantes plataformas de redes sociales: YouTube, Facebook y Twitter, el racismo y la desinformación han continuado encontrándose. Además de difundir memes racistas y noticias falsas sobre asiáticoamericanos y otros grupos minoritarios, los grupos de odio han utilizado las tres plataformas para impulsar una gran cantidad de teorías de conspiración, curas falsas (incluida una que ha resultado en una muerte en Arizona) y antiinmigrantes. retórica.

Al considerar la amenaza del mundo real que representa la incapacidad de las empresas de redes sociales para hacer cumplir sus propias pautas sobre información errónea y noticias falsas, Chloe Colliver, directora de política y estrategia digital de ISD, le dijo a Hatewatch que "se me ocurrieron tres riesgos principales". Estos incluían los riesgos planteados no solo para la salud pública por la proliferación de curas falsas, sino también para las instituciones como resultado de una preponderancia de teorías de conspiración. También citó el peligro de "ataques de blancos" contra grupos minoritarios y otros.

“Ninguno de los cuales es nuevo”, agregó. "Se ajustan a los patrones de la incapacidad de las plataformas para lidiar con [estos] tipos específicos de ataques y contenido de desinformación".

La mayoría, si no todos, de los grupos que difunden este contenido han recibido un pase para hacerlo en virtud de las políticas de redes sociales existentes.

“Obviamente, la reticencia histórica de estas empresas a promover información basada en evidencia o experta por encima de otros tipos de información ha vuelto a morder [ellos] ahora, como hemos visto”, continuó Colliver. "Las propias plataformas reconocieron que sus políticas no están a la altura en una crisis como esta".


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Ver el vídeo: Un día sin inmigrantes: la movilización en contra de la política migratoria de. (Agosto 2022).